bóng đá anh

M.U thua Chelsea - Chẳng có gì là thảm họa

Thêm một trận thua toàn diện trước một ông lớn, đẩy M.U xa thêm nhóm dẫn đầu. Tuy nhiên, với những người yêu M.U và thực tế một chút, trận thua này cũng chẳng phải điều gì quá khủng khiếp hay bất ngờ. Đơn giản đây là thời điểm mà M.U phải thua như thế.

Đừng so sánh Moyes với Mourinho

Moyes và Mourinho không cùng đẳng cấp. Thì tất nhiên, lẽ nào có ai từng nói rằng họ cùng đẳng cấp? Mou tiếp quản Chelsea cùng lúc Moyes về Old Trafford, nhưng hai đội khác nhau quá nhiều về chất lượng con người và kinh nghiệm, uy tín đỉnh cao của huấn luyện viên. Chính bởi tầm ảnh hưởng của mình tại Stamford Bridge, thương hiệu trên toàn cầu, Mourinho dễ dàng ổn định phòng thay đồ, phổ cập triết ký, rồi có được E To’o – người vừa có hattrick vào lưới M.U, không mất một đồng. Còn Moyes, ông chật vật mãi suốt mùa hè cũng chỉ có thể lấy người từ câu lạc bộ cũ, với cái giá khá chát dành cho Fellaini – người đã “biến mất” từ lâu.

M.U thiếu hai trụ cột R10 và Van Persie khiến sức mạnh giảm đi rõ rệt. Ảnh: Internet

Không chỉ mới đến, thiếu kinh nghiệm, cái uy, Moyes còn thua thiệt rõ rệt về mặt con người. Cả đội M.U có hai ngôi sao đẳng cấp thế giới là Rooney và Van Persie thì chấn thương một loạt, trong khi Chelsea có đội hình mạnh nhất, thậm chí thừa thãi người ngồi dự bị. Một đội bóng với hàng tiền đạo là chỗ dựa thì thương tật, hậu vệ nửa non nửa già, tiền vệ lép vế cả về lượng và chất, còn chờ đợi gì? M.U không gục ngã khi bị dẫn từ 1, 2, đến 3 bàn, điều này đã rất đáng ghi nhận rồi. Họ vẫn miệt mài ngay cả khi như rắn không đầu, chịu sức ép của truyền thông, kỳ vọng, ngay trên sân khách, nhưng họ đã nỗ lực, không buông xuôi.

Chelsea không đồng đều nhuần nhuyễn như Man City, không chuyên về tấn công ồ ạt. Trong trận đấu, Chelsea bứt tốc dựa trên các nỗ lực cá nhân là chính. Họ nhanh, khỏe hơn, có người đột phá là M.U chao đảo. Một mình Phil Jones chẳng nghĩa lý gì khi bên kia là David Luiz, Ramires, Willian thay nhau cày ải, Carrick không phải người có thể va chạm thẳng thắn với những “đối tượng” ấy. Januzaj còn thiếu nhiều thứ để làm trụ cột đúng nghĩa, đặc biệt là thiếu sức mạnh, tuy nhiên phía bên kia, Oscar với giá trị chuyển nhượng và thời gian trui rèn hơn hẳn cũng đâu thể hiện khá hơn là mấy. Chelsea già dơ, có độ quái ở mọi vị trí, chơi phòng ngự phản công hợp lý đánh vào điểm yếu công cùn thủ kém của M.U, nào có gì lạ. Lực bất tòng tâm, nâng mức tạ quá sức thì dù cố gắng, quyết tâm cũng vô ích. M.U cần thời gian, cần người để mạnh hơn.

Kết quả không có gì shock. Chơi phòng thủ số đông may ra “đỡ hơn” cho M.U chăng? Nhưng Moyes chưa đủ kinh nghiệm đỉnh cao, không tinh tế bằng Mou thì cũng chẳng thể trách ông được. Moyes chưa đủ tầm làm cầu thủ khâm phục và phát huy hết tiềm năng của họ, nhưng muốn Moyes như Mou thì là hoang tưởng. Mou cần danh tiếng, ông có chấp nhận ngụp lặn cùng một đội bóng không siêu sao như M.U lúc này? Nếu Mou cầm M.U có thắng được Mou - Chelsea với tương quan lực lượng trận vừa rồi hay không? Chỉ có điều này phải công nhận, Mou sẽ không tỏ ra im lặng và bất lực như Moyes. Người ta muốn Moyes phải mạnh mẽ hơn, giữ cái đầu ngẩng cao hơn, tự tin hơn, thổi lửa vào các học trò tốt hơn, ít ra là vậy.

Những Manucian bình thảm

Các cầu thủ M.U vẫn đang nỗ lực hết mình. Ảnh: Internet

Sẽ có khá nhiều các fan M.U than thở, chán ngán với sự tù túng kéo dài bất tuyệt của đội nhà. Nhưng dễ dàng nhận thấy là theo thời gian, số lượng và mức độ của những bức xúc đó đang giảm dần đi, nhiều người đã làm quen được, cảm thông được. Đó không phải sự thờ ơ hay trốn tránh thất bại, họ chỉ bình thản đón nhận những sóng gió cùng đội bóng, một kiểu đi bên cạnh mà không cần hô hào quá lớn, thay vì đòi hỏi.

Những Manucian bình thản sẽ hiểu giá trị cốt lõi của tình yêu trong bóng đá là như thế nào. Đã từng có những cổ động viên từng trải cảm giác của họ, những người yêu Arsenal, Liverpool, AC Milan, vv… Cũng chẳng có gì to tát ở đây, nếu không từng buông lời chê bai xúc phạm đến các đối thủ kém thế trong quá khứ thì cũng chẳng có gì phải hổ thẹn trước những lời dè bỉu từ các fan của các đội bóng ấy – khi họ mạnh hơn, khá hơn M.U của hiện tại. Bóng đá có thắng có thua, có tự hào, thậm chí “cay cú”, nhưng những cảm xúc quá đà hoặc tiêu cực sẽ không phải những gì quan trọng nhất gìn giữ một tình yêu.

Một fan M.U tên Thái đã khiến cộng đồng các Manucian cảm động với lập luận: “Đừng than vãn đội bóng không xứng đáng với kỳ vọng của tôi, hãy xem mình đã xứng đáng là fan đội bóng ấy chưa?”. Tự nhận là fan ruột hay fan trung thành, kêu ca vì phải buồn, phải khóc khi đội bóng thất bại, điều ấy chẳng giúp gì cho đội bóng cả. Cầu thủ thì vui ư? huấn luyện viên thì sướng ư khi kết quả bi đát? đó còn là sự nghiệp của chính bản thân họ chứ không phải trò giải trí qua màn hình. Tất cả họ cần là tình yêu và sự ủng hộ tuyệt đối, điều mà các đội bóng nhỏ sở hữu đôi khi lại thực chất hơn cả các đội bóng lớn.

Từ “yêu” không phải một từ có thể dùng bừa bãi được. Nếu tình yêu nào cũng “có điều kiện”, rồi khi nó mất đi thì không còn yêu nữa, có lẽ từ điển cần một từ khác thay cho từ “yêu”. Những Manucian yêu MU, không cần cuồng, không cần ruột, không cần trung thành rườm lời chi hết, họ sẽ chỉ buồn chứ không tuyệt vọng, không khủng hoảng, không sợ hãi, không vung vãi những từ ngữ tồi tệ dành cho đội bóng. Họ biết M.U đang ở đâu, M.U như thế nào, với họ chỉ cần yêu M.U, thế là quá đủ.